Paow topless: vad som är verifierat och vad som är oklart

Borttagningsfrist: 48 timmar · Polisens anmälningsnummer: 114 14 · Nödnummer vid pågående brott: 112 · ECPAT stödlinje: 020-112 100 · Sökvolym för sökordet: Okänd

Åtta uppgifter i tabellen går att kontrollera direkt mot myndigheter, och alla är telefonnummer, tidsfrister eller ansvarsgränser.

Vad bör läsare veta först om Paow?

Vad säger källorna om personen?

• En anonym forumtråd på flashback.org från 15 aug. 2022 nämner ett namn och kallar personen bloggare. Tråden saknar länk i vårt underlag och har ingen primär källa bakom sig.
• Sökordet kombinerar ett namn med ordet topless. Ingen källa i vårt underlag kopplar kombinationen till en verifierad händelse.

Vi återger inte namnet här. Uppgifter om en privatperson som bara cirkulerar på forum ska inte spridas vidare utan bekräftelse.

Vad visar de fem översta sökresultaten?

• Fyra av fem träffar är vuxenwebbplatser eller aggregatorer.
• En träff är ett forum. Ingen av de fem är en primär källa.

Innehållet på aggregatorsidorna är inte verifierat. Vi har inte kunnat koppla det till någon avsändare, och vi har inte granskat om bilderna är äkta, manipulerade eller felmärkta.

Konsekvensen: Den som bara läser topplistan får en bild utan bärande källor. Börja med myndigheterna, inte med sökträffarna.

Vad är den senaste verifierade informationen om Paow?

Vilka datum kan styrkas?

• 15 aug. 2022: forumtråden om namnet publiceras på flashback.org. Påståendena i den är inte verifierade.
• 9 januari 2024: Polisens FAQ om nakenbilder publiceras eller uppdateras. Datumet gäller myndighetens vägledning, inte personen.
• Januari 2018: olaga integritetsintrång uppges ha införts som brott, enligt Internetkunskap.se (integritetsguide). Uppgiften kommer från en tredje part och bör stämmas av mot lagtexten.

Vilka påståenden saknar källa?

• Påståenden om vad bilder eller videor visar saknar källa i vårt underlag.
• Ingen berörd person eller myndighet har bekräftat något om materialet.
• Vi har inte hittat någon officiell källa som säger att materialet är äkta.

Konsekvensen: Det enda datum som går att knyta till själva tråden är 15 aug. 2022, och det säger inget om innehållets äkthet.

Vilka officiella källor bekräftar centrala påståenden?

Vad kan polisen bekräfta?

• Anmälan görs via 114 14 eller på polisstation. Vid pågående brott ringer man 112 (Polisen (myndighet för brottsanmälan)).
• Man behöver inte vara säker på att ett brott har skett. Polisen bedömer själv om något ska utredas (Polisen (FAQ om rättsläget)).
• Spara samtal, meddelanden, bilder och chattar som bevis (Polisen (myndighet för brottsanmälan)).

„Du behöver inte själv veta om det du har varit med om är ett brott, det vet vi och hjälper dig med.“

Polisen (FAQ om rättsläget)

Vad gör IMY?

• Polisen utreder brott, till exempel ofredande och förtal, medan IMY inte gör det (IMY (svensk tillsynsmyndighet)).
• IMY kan besluta att en publicering strider mot dataskyddsreglerna och ålägga ansvarig att ta bort den (IMY (svensk tillsynsmyndighet)).

„IMY kan inte plocka bort publiceringar från internet.“

IMY (svensk tillsynsmyndighet)

Vad säger FTC och plattformarna?

• Take It Down Act kräver att plattformar tar bort bilden och kända identiska kopior inom 48 timmar (FTC (USA:s konsumentmyndighet)).
• Vuxna kan använda StopNCII.org för att skapa ett digitalt fingeravtryck av bilden, och bilden lämnar inte enheten (FTC (konsumentvarning)).
• För minderåriga rekommenderar FTC NCMEC:s Take It Down-tjänst (FTC (USA:s konsumentmyndighet)).
• Meta säger att det är förbjudet att dela eller hota att dela någons intima bilder utan samtycke (Meta (plattformens säkerhetscenter)).
• Google kan ta bort sexuellt innehåll från sökresultat på begäran, men inte från webbplatsen som är värd för det (Google Sökhjälp (sökmotorns supportsida)).

Vilka steg bör man ta i tur och ordning?

1. Spara länk, datum och skärmdumpar i stället för att kopiera eller sprida bilden (Polisen (myndighet för brottsanmälan)).
2. Begär borttagning hos plattformen. Enligt FTC (USA:s konsumentmyndighet) ska plattformen ta bort bilden och kända identiska kopior inom 48 timmar.
3. Gör en polisanmälan via 114 14 eller på polisstation. Ring 112 om brottet pågår (Polisen (myndighet för brottsanmälan)).
4. Vuxna kan använda StopNCII.org för att blockera uppladdning av bilden (FTC (konsumentvarning)).
5. Personer under 18 år kan vända sig till Ditt ECPAT, om bilden eller länken till den finns kvar (Ditt ECPAT (stödorganisation för unga)). FTC rekommenderar också NCMEC:s Take It Down-tjänst (FTC (USA:s konsumentmyndighet)).
6. Om plattformen inte tar bort bilden inom 48 timmar kan den rapporteras till FTC via TakeItDown.ftc.gov (FTC (konsumentvarning)).

Vad är fortfarande oklart eller overifierat?

Är bilderna autentiska?

• Ingen källa i vårt underlag bekräftar att någon bild eller video är äkta.
• FTC beskriver att bilder av detta slag kan vara äkta, digitalt ändrade eller deepfakes (FTC (USA:s konsumentmyndighet)). Det går alltså inte att avgöra utifrån bilden själv.

Vem sprider materialet och varför?

• Vi har inte identifierat någon avsändare.
• Motiven är okända. Vi gissar dem inte i den här texten.

Konsekvensen: Så länge bevisläget saknar bärande källor bör läsaren behandla alla påståenden som icke verifierade, även när de är välskrivna.

Hur skiljer man verifierat material från spridda påståenden och falska bilder?

Vilka källor är primära?

• Primära källor är publicerade av den berörda personen själv eller av en myndighet.
• Polisen och IMY anger själva vad de kan och inte kan göra (Polisen (FAQ om rättsläget), IMY (svensk tillsynsmyndighet)).
• Aggregatorer och forum behandlas som icke verifierade tills annat visas.
• Vid utpressning med bilder bör man inte betala, enligt RIKU (RIKU (finländsk stödorganisation)).

Hur kontrollerar man bildens ursprung?

• Omvänd bildsökning kan visa om en bild finns tidigare i annan kontext.
• Spara länk, datum och skärmdumpar i stället för att kopiera bilden. Det rekommenderar både polisen och Ditt ECPAT (Ditt ECPAT (stödorganisation för unga)).
• Visa inte bilden vidare för att kontrollera den. Polisen får inte sprida, titta på, visa upp eller spara bilderna om det inte finns skäl för en utredning (Polisen (myndighet för brottsanmälan)).

„Ingen har rätt att sprida dina bilder på dig mot din vilja. Det spelar ingen roll om du har tagit bilderna eller filmerna själv eller inte.“

UMO (ungdomsorganisation i Sverige)

Konsekvensen: Ett verifierat underlag kräver en primär källa, en kontrollerbar tidpunkt och en myndighet som kan agera. Där saknas alla tre på sidorna i vår genomgång.

Sökningen lovade ett svar och gav en lista över sidor som inte går att kontrollera. Det är inte samma sak som att ingenting går att göra. Polisen och plattformen har verktyg för att agera på en anmälan, medan varje vidarespridning sprider materialet till fler sidor.

Relaterad läsning: Christer Lindarw kuk: hela historien om Instagramincidenten · Linnéa Claeson partner: verifierade uppgifter och oklarheter

Vanliga frågor